Forget Flu Shot Myths, Protect Yourself This Season

 It’s the time of year When You Should Be Thinking About Flu Vaccinations for yourself and your family.

Some people, However, decides not to get the flu vaccine and put Themselves and others at risk of getting sick just because They believe long-held myths about the vaccine.

«This is a pretty busy time around here,» Dr. Dennis Cunningham, an infectious diseases doctor at Nationwide Children’s Hospital in Columbus, Ohio, said in a hospital news release. «Our emergency department, urgent-care centers and our inpatient numbers always go up Because of the flu, although many of Those patients avoid getting sick Could by practicing just a few Simple Precautions.»

It is Especially Important That children receive a flu vaccination. Because They are around so many people, They are the biggest carriers of the flu.Giving them the vaccine can protect a wide range of people, Including siblings, parents, grandparents, friends, classmates and teachers.

One of the most common myths Is That You can catch the flu from flu vaccine, Which is not true.

«The vaccine can give you some mild symptoms, you may feel a bit achy and your arm may be a little tender where you get the first shot,» Cunningham Explained. «But that’s actually a good thing and shows That the vaccine is working. It tells us your body is responding to the vaccine Appropriately.»

Another myth is That You Should Wait Until it is cold outside to get your flu vaccine.

«Some people are worried That if you get the vaccine too soon, it will wear off by the time winter gets here,» Cunningham said. «The truth is, even in August vaccinating people will protect them Throughout The Entire flu season. This Also includes the elderly, who Have Been Typically the group MOST people are worried about.»

There’s Also A Myth That flu vaccines do not protect against current flu strains.

«The World Health Organization and Centers for Disease Control and Prevention pick the strains They think are Most Likely to circulate in the coming months so people are protected against That everything that may go around,» Cunningham said. «Every year there are two A strains and one B strain of influenza included in the vaccine.»

Olvídate de los mitos vacuna contra la gripe, hay que protegerse en esta temporada

Es la época del año en que usted debe pensar acerca de la gripe vacunas para usted y su familia.

Algunas personas, sin embargo, decidir no aplicar la vacuna contra la gripe y poner ellos mismos ya otros en riesgo de enfermarse simplemente porque creen larga data de los mitos sobre la vacuna.

«Este es un tiempo muy ocupado por aquí», dijo el Dr. Dennis Cunningham, un médico de enfermedades infecciosas del Hospital Nacional Infantil de Columbus, Ohio, en un comunicado de prensa del hospital. «Nuestro servicio de urgencias, centros de atención de urgencia y nuestros números de hospitalización siempre suben a causa de la gripe, a pesar de que muchos de estos pacientes podrían evitar la enfermedad mediante la práctica sólo unas cuantas precauciones sencillas.»

Es especialmente importante que los niños reciban la vacuna contra la gripe. Debido a que son alrededor de tanta gente, que son los principales portadores de la gripe. Al darles la vacuna puede proteger una amplia gama de personas, incluyendo hermanos, padres, abuelos, amigos, compañeros de clase y profesores.

Uno de los mitos más comunes es que se puede contraer la gripe de la vacuna contra la gripe, lo cual no es cierto.

«La vacuna puede dar algunos síntomas leves, es posible que sienta un poco adolorido y su brazo puede ser un poco sensible cuando se presenta la oportunidad», explica Cunningham. «Pero eso es realmente una buena cosa, y muestra que la vacuna funciona. Nos dice que su cuerpo está respondiendo adecuadamente a la vacuna».

Otro mito es que usted debe esperar hasta que esté frío fuera para obtener su vacuna contra la gripe.

«Algunas personas temen que si le da la vacuna antes de tiempo, se pasará por el invierno llegue aquí», dijo Cunningham. «La verdad es que la vacunación de las personas incluso en agosto los protegerá durante la temporada de gripe entero. Esto también incluye a las personas mayores, que por lo general han sido el grupo la gente está más preocupada».

También hay un mito de que las vacunas contra la gripe no protegen contra las cepas actuales de la gripe.

«La Organización Mundial de la Salud y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades recoger las cepas que creen que son más propensos a circular en los próximos meses a fin de que las personas están protegidas contra todo lo que puede ir por ahí», dijo Cunningham. «Cada año hay dos cepas A y una cepa de influenza B incluidos en la vacuna.

Back Pain? Steroid Shots May Raise Fracture Risk

Steroid injections to the spine Were Widely Considered to be safe before being linked to an outbreak of fungal meningitis That by mid-week had killed 24 people in 17 states.

But a new study out today raises Concerns about the injections are used to treat That millions of back pain sufferers every year – and it has nothing to do With The tainted steroids Blamed for the meningitis outbreak.

Spine Injections May Raise Fracture Risk

Epidural steroid shots are injected into the space around the spinal cord.The steroid works to curb inflammation in the area, leading to pain relief.

The Study Suggests That epidural shots Increase the risk of spinal bonefractures , and Researchers say patients with bone loss Should be warned about this risk.

The research was presented today in Dallas at the annual meeting of the North American Spine Society.

Bone fractures of the spine are the Most Common fractures in patients withosteoporosis .

ACCORDING to the American College of Rheumatology, one in two women over 50 and one in six men will suffer a fracture related to osteoporosis.

«For a patient population already at risk for bone fractures, steroid injections carry risk Greater than Previously Thought,» says researcher Shalom Mandel, MD, of Henry Ford Hospital in Detroit.

While other steroid treatments, Such as Those taken Orally or by IV, have long been linked to bone loss, epidural steroid shots are little thought To Have Impact on bones Because They are delivered Directly to the problem area and Believed To Have less effect on the rest of the body.

But Mandel says this May not be the case.

«If epidural steroids are Causing fractures, it is probably Because the treatment is not localized,» I says. «The drug may be entering the circulatory system.»

More Study Needed, Says Doctor

The Henry Ford Hospital Researchers Examined data on 6.000 patients for back pain Treated Between 2007 and 2010.

Half the patients Were at least one TREATED WITH epidural steroid shot and the other half had never had the treatment.

According To The Analysis, Increased spinal fracture risk by 29% With Each steroid shot. This was an association though, and does not Prove Cause and Effect.

Mandel epidural steroid shots still use to treat patients with back pain, and I says I’ve even had the injections himself.

«They were very helpful,» I says. «There is definitely a place for this treatment.»

That adds But I at risk for fractures patients Should be warned about the risk and Followed closely if They have the treatment.

Orthopaedic surgeon Neil S. Ross, MD, of Lenox Hill Hospital in New York City, who reviewed journal the research, says the study does not convince him spinal epidural shots That Increase fracture risk.

While I have does not give the shots, Ross says many patients I’ve Referred to doctors who do.

«I would not change my Recommendations about this treatment based On this study,» I says, adding more study is needed That to confirm the Findings.

El dolor de espalda? Las inyecciones de esteroides podría aumentar el riesgo de fractura

Las inyecciones de esteroides en la columna vertebral se considera extensamente para ser seguro antes de estar vinculados a un brote demeningitis por hongos que a mediados de semana había matado a 24 personas en 17 estados.

Pero un estudio el día de hoy plantea nuevas preocupaciones acerca de las inyecciones que se utilizan para tratar a millones de dolor de espalda que sufren cada año – y no tiene nada que ver con los esteroides contaminados culpados por la meningitis brote.

Inyecciones de la columna vertebral podría elevar el riesgo de fractura

Epidurales de las inyecciones de esteroides se inyectan en el espacio alrededor de la médula espinal. Las obras de esteroides para reducir la inflamación en la zona, lo que lleva al alivio del dolor.

El estudio sugiere que las inyecciones epidurales aumentan el riesgo de la médula ósea fracturas , y los investigadores dicen que los pacientes con pérdida ósea debe ser advertido sobre este riesgo.

La investigación fue presentada hoy en Dallas en la reunión anual de la North American Spine Society.

Las fracturas de huesos de la columna son las fracturas más comunes en pacientes con osteoporosis .

De acuerdo con el Colegio Americano de Reumatología, una de cada dos mujeres mayores de 50 años y uno de cada seis hombres sufrirán una fractura relacionada con la osteoporosis.

«Para una población de pacientes ya están en riesgo de sufrir fracturas óseas, las inyecciones de esteroides tienen un riesgo mayor de lo que se pensaba», dice el investigador Shalom Mandel, MD, del Hospital Henry Ford en Detroit.

Mientras que otros tratamientos con esteroides, tales como las que se toman por vía oral o por vía intravenosa, han sido durante mucho tiempo vinculado a la pérdida ósea, las inyecciones de esteroides epidurales se cree que tienen poco impacto en los huesos, ya que se entregan directamente a la zona del problema y se cree que tienen un efecto menor en la resto del cuerpo.

Pero Mandel dice que este puede no ser el caso.

«Si los esteroides epidurales están causando fracturas, es probable que sea debido a que el tratamiento no está traducido,» él dice. «El fármaco se puede entrar en el sistema circulatorio.»

Se necesita más estudio, el doctor dice

Los investigadores del Hospital Henry Ford examinaron datos de 6.000 pacientes tratados por dolor de espalda entre los años 2007 y 2010.

La mitad de los pacientes fueron tratados con al menos una inyección de esteroides epidural y la otra mitad nunca había tenido el tratamiento.

Según el análisis, el riesgo de fractura espinal aumentó un 29% con cada inyección de esteroides. Se trataba de una asociación aunque, y no prueban una relación causa-efecto.

Mandel sigue utilizando inyecciones de esteroides epidurales para tratar a pacientes con dolor de espalda, y él dice que incluso ha tenido las inyecciones sí mismo.

«Fueron muy útil», dice. «Definitivamente hay un lugar para este tratamiento».

Pero agrega que los pacientes con riesgo de fracturas deben ser advertidos sobre el riesgo y seguido muy de cerca si tienen el tratamiento.

Cirujano ortopédico Neil S. Ross, MD, del Hospital Lenox Hill en Nueva York, quien revisó la investigación, dice que el estudio no convencerle de que epidurales espinales disparos aumentan el riesgo de fractura.

Aunque no darse las inyecciones, Ross dice que él se ha referido a muchos pacientes a los médicos que lo hacen.

«No cambiaría mis recomendaciones acerca de este tratamiento sobre la base de este estudio», dice, añadiendo que se necesitan más estudios para confirmar los hallazgos.

Compuesto del vino tinto no podrá ayudar a las mujeres sanas

Un nuevo estudio pone en duda los beneficios de la muy publicitada resveratrol compuesto rojo vino.

En un estudio de la Universidad de Washington Escuela de Medicina de St. Louis, las mujeres sanas en sus 50s y principios de los 60 que tomaron suplementos de resveratrol mostraron ninguna mejora en los factores relacionados con el desarrollo de diabetes y enfermedades del corazón .

El hallazgo sugiere que los suplementos de resveratrol no benefician a las personas sanas, dice el investigador Samuel Klein, MD, director de la Universidad de Washington, Centro para la Nutrición Humana.

«No hay ninguna evidencia de que tomar estos suplementos conduce a una mejor salud en esta población», afirma.

Vino tinto en una píldora?

Durante años, los estudios han sugerido una relación entre beber vino con moderación y reducción de las muertes por enfermedades del corazón.

Cuando los investigadores comenzaron a tratar de averiguar por qué, rápidamente se centró en el resveratrol, que se encuentra en la piel de las uvas rojas y algunas otras frutas.

A pesar de que pocos estudios en humanos se han hecho, las ventas de los suplementos de resveratrol han aumentado a cerca de $ 30 millones al año, dice Klein.

En su nuevo estudio, Klein y sus colegas reclutaron a 29 posmenopáusicas no obesas mujeres que estaban sanos.

Durante 12 semanas, la mitad de las mujeres que tomaron suplementos que contienen 75 miligramos de resveratrol al día y la otra mitad tomó un placebo.

Para obtener la cantidad equivalente del compuesto del vino, las mujeres del grupo de resveratrol habría tenido que haber bebido 8 litros de vino tinto al día.

Los investigadores midieron qué tan bien los cuerpos de las mujeres usainsulina para controlar el azúcar en la sangre.

También tomaron pequeñas muestras de tejido muscular y la grasa de las mujeres, y examinaron la presión arterial , el colesterol y otras medidas de salud.

Ninguno de los ensayos mostró diferencias entre las mujeres que tomaron los suplementos de resveratrol y los que no lo hicieron.

El estudio fue publicado en línea el miércoles y aparece en la edición de noviembre de la revista Cell Metabolism.

Beneficios Resveratrol Algunos estudios sugieren

Los suplementos de resveratrol han demostrado beneficios en estudios pequeños de hombres obesos, los pacientes con diabetes tipo 2 , y las personas que tienen problemas para controlar su azúcar en la sangre.

Pero Klein dice que dos de los tres estudios no incluyeron un grupo de comparación, lo que disminuye la fuerza de los estudios.

«Los suplementos de resveratrol puede beneficiar a estas poblaciones, pero en realidad no podemos decir que sin más investigación definitiva», dice.

Y añade que, si bien el resveratrol en forma de píldora no puede beneficiar a las personas sanas, el compuesto aún pueden participar en los beneficios de impulsar la salud del vino tinto.

Cardiólogo preventivo Suzanne Steinbaum, MD, del Hospital Lenox Hill no está sorprendido por los resultados.

Señala que la mayoría de los estudios que analizan el impacto de los suplementos nutricionales en la salud han sido decepcionantes.

«Al final del día se trata de comer bien, hacer ejercicio, manejar el estrés , y en general cuidar de sí mismo «, dice. «No vamos a encontrar una cura para todo en una píldora».

Red Wine Compound May Not Help Healthy Women

New research raises Doubts about the health benefits of the much-hyped red wine compound resveratrol.

In a study from Washington University School of Medicine in St. Louis, Healthy Women In Their Late 50s and early 60s who took resveratrol supplements Showed no improvement in factors linked to Developingdiabetes and heart disease .

The finding Suggests That Resveratrol supplements do not benefit healthy people, says researcher Samuel Klein, MD, who directs the Washington University Center for Human Nutrition.

«There is no evidence That leads to taking supplements These Better Health In This population,» I says.

Red Wine in a Pill?

For years, studies have Suggested to link Between drinking wine in moderation and Reduced deaths from heart disease.

Researchers Began When Trying to figure out why, They Quickly focused on resveratrol, Which is found in the skin of red grapes and some other fruits.

Even though few studies in humans Have Been Done, sales of resveratrol supplements Have Risen to About $ 30 million a year, Klein says.

In Their new study, Klein and colleagues Recruited 29 postmenopausal non-obese healthy women who Were.

For 12 weeks, half the women took supplements Containing 75 milligrams of resveratrol a day and the other half took placebo pills.

To get the equivalent amount of the compound from wine, the women in the resveratrol group needed Would Have To Have drunk eight liters of red wine a day.

The Researchers Measured how well the women’s bodies used insulin to blood sugar monitoring.

Also They took samples of small muscle and fat tissue from the women, And They Examined blood pressure , cholesterol , and other Measures of health.

None of the tests Showed Differences Between the women who took the supplements and resveratrol Those who did not.

The study was published online Wednesday and appears in the November issue of the journal Cell Metabolism.

Resveratrol Benefits Some, Studies Suggest

Resveratrol Supplements Have Shown benefits in small studies of obese men, patients with type 2 diabetes , and people Who Have Their trouble controlling blood sugar.

But Klein says two of the three studies did not include a comparison group, Which lowers the strength of the studies.

«These Resveratrol supplementation may benefit Populations, but we can not really say without more definitive research That,» I says.

He adds That while resveratrol in pill form may not benefit healthy people, the compound may still be Involved in the health-boosting benefits of red wine.

Preventive cardiologist Suzanne Steinbaum, MD, of Lenox Hill Hospital is not surprised by the Findings.

She points out That The Majority of studies examining the impact of nutritional supplements on health Have Been disappointing.

«At the end of the day it’s about eating well, exercising, managing stress , and Generally taking care of yourself, «she says. «We are not going to find a cure-all in a pill.»

Eye Drops From Child Poisonings, Nose Sprays

Over-the-counter eyedrops and Nose sprays That Contain powerful drugs are in surprisingly small Amounts poisonous if swallowed, the FDA warns.

Often parents leave unwary These products Within easy reach of curious children. From 1997 through 2009, more than 4.500 injured eyedrops children under the age of 5 and nasal sprays injured more than 1,100, According To the U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC).

Injury reports can show children That Easily open the products, which do not come in child-resistant packages.

The drugs are surprisingly powerful. Swallowing less than a fifth of a teaspoon can seriously harm a child, the FDA says.

The eyedrops in question soothe redness by Causing Blood Vessels in the eye to constrict. Visine is a popular brand, there are many generic versions.Nose drops work in a similar way, tightening Blood Vessels in the nose.Afrin, Dristan, and Mucinex brands are popular, and there are many generic versions.

The products Contain the active ingredients tetrahydrozoline, naphazoline, oxymetazoline or.

All three drugs are in the class of drugs called imidazolines. When Placed in the eye or nose as directed, The Drugs That Affect only part of the body.But if swallowed, They have effects Quickly Throughout The body.

«Generally, symptoms can Occur in as little as one hour, peaking at eight hours, and 12-36 hours after Resolving,» a CPSC briefing paper notes.»Even though the symptoms resolve in a short amount of time relativamente, ingestion of imidazolines can result in severe life-threatening Consequences, Such as breathing Decreased, Decreased heart rate, loss of consciousness and require hospitalization to Ensure That recovery.»

The CPSC has a new Proposed Rule Requiring child-resistant packaging for These Products. That rule has yet to be FINALIZED. Even When It’s final, the rule will give manufacturers at least a year to Comply. Meanwhile, many homes have at least one of the products in medicine cabinets.

To avoid accidental Poisonings, the FDA says parents and caregivers Should:

• Store medicines in a safe location That is too high for young children to reach or see.
• Never leave medicines or vitamins out on a kitchen counter or a child’s bedside.
• If a medicine bottle has a safety cap, relock it each time you use it.
• Remind babysitters, houseguests, and visitors to keep purses, bags, or coats That have medicines in them away and out of sight When they are in your home.
• Avoid taking medicines in front of young children Because They like to mimic adults.

The FDA lists several specific products in its warning. Here’s the list, Which includes some but by no means all store and generic brands:

Products Containing tetrahydrozoline	Products Containing naphazoline	Products Containing oxymetazoline
Visine Original	Visine A	Visine LR
Visine AC	Ak-With Ophthalmic Solution	12 Hour Nasal Decongestant Nasal Spray
Visine Advanced Relief	NAPHA Forte Ophthalmic Solution	Extra Moisturizing Afrin Nasal Spray
Visine Totality	Naphazoline HCl Ophthalmic Solution	Afrin No Drip Severe Congestion Nasal Spray
Visine Maximum Redness Relief Formula	All Clear Ophthalmic Solution	Afrin No Drip Sinus Nasal Spray
Walgreens Advanced Eye Redness Reliever Ophthalmic Solution	All Clear AR Maximum Strength Ophthalmic Solution	Afrin No Drip Extra Moisturizing Nasal Sinus Spray
Tyzine Nasal Spray	Opcon-A Ophthalmic Solution	Afrin Original Nasal Spray
GNP Original Eye Drops	Naphcon A Ophthalmic Solution	Afrin Severe Congestion Nasal Spray
Opti-clear Ophthalmic Solution	Walgreens Allergy Relief Eye Drops	Dristan 12 Hour Nasal Spray
Tetrahydrozoline HCl Ophthalmic Solution		12 Hour Nasal Spray Equaline
Today’s Health Original Eye Drops		Equaline Extra Moisturizing 12 Hour Nasal Spray
Leader Regular Formula Eye Drops Ophthalmic Solution		Equate Nasal Spray
		GNP 12 Hour Nasal Spray
		GNP 12 Hour No Drip Nasal Spray
		12 Hour Nasal Spray GoodSense
		12 Hour Nasal Spray Leader
		Maximum Strength Nasal Decongestant Nasal Spray
		Mucinex Full Force Nasal Spray
		Mucinex Nasal Spray Moisture
		Relief Nasal Spray
		Neo-Synephrine 12 Hour Nasal Spray
		Publix Nasal Spray
		Select Brand Nasal Spray
		Sinex Nasal Spray
		Sudafed OM Nasal Spray
		Today’s Health Nasal Relief Nasal Spray
		Top Care 12 Hour Nasal Spray
		Anefrin Walgreens Nasal Spray

Los envenenamientos niño de gotas para los ojos, aerosoles nasales

gotas para los ojos y aerosoles nasales contienen medicamentos potentes que son tóxicos en cantidades sorprendentemente pequeño si se ingiere, la FDA advierte.

Padres incautos suelen dejar estos productos al alcance de los niños curiosos.De 1997 a 2009, gotas para los ojos hirieron a más de 4.500 niños menores de 5 y sprays nasales más de 1.100 heridos, de acuerdo con los EE.UU. Consumer Product Safety Commission (CPSC).

Lesiones informes muestran que los niños puedan abrir los productos, que no vienen en paquetes a prueba de niños.

Las drogas son sorprendentemente poderoso. Ingerir menos de un quinto de una cucharadita puede perjudicar seriamente a un niño, la FDA dice.

Las gotas para los ojos en cuestión calmar el enrojecimiento causando los vasos sanguíneos en el ojo se contraigan. Visine es una marca popular, hay muchas versiones genéricas. Gotas nasales trabajo de una manera similar, el endurecimiento de los vasos sanguíneos en la nariz. Afrin, Dristan y Mucinex son marcas populares, y hay muchas versiones genéricas.

Los productos contienen los ingredientes activos tetrahidrozolina, nafazolina, oximetazolina o.

Los tres medicamentos están en la clase de drogas llamadas imidazolinas.Cuando se coloca en el ojo o la nariz como se indica, los medicamentos sólo afectan a esa parte del cuerpo. Pero si se ingiere, rápidamente afectar a todo el cuerpo.

«Por lo general, los síntomas pueden ocurrir en tan sólo una hora, alcanzando un máximo de ocho horas, y después de la resolución 12-36 horas», un documento de información de la CPSC señala. «A pesar de que los síntomas se resuelven en un período relativamente corto de tiempo, la ingestión de imidazolinas pueden dar lugar a graves consecuencias potencialmente mortales, como la respiración, disminución de la frecuencia cardíaca y pérdida de la conciencia que requieren hospitalización para garantizar la recuperación.»

La CPSC ha propuesto una nueva regla que requiere a prueba de niños de envasado de estos productos. Esta norma aún no se ha finalizado. Aun cuando es final, la norma dará a los fabricantes por lo menos un año para cumplir. Mientras tanto, muchos hogares tienen al menos uno de los productos en gabinetes de la medicina.

Para evitar envenenamientos accidentales, la FDA dice que los padres y los cuidadores deben:

• Guarde los medicamentos en un lugar seguro que es demasiado alto para los niños pequeños a alcanzar o ver.
• Nunca deje las medicinas o vitaminas a cabo en un mostrador de la cocina o junto a la cama de un niño.
• Si un frasco de medicina tiene un límite de seguridad, vuelve a bloquear cada vez que lo utilice.
• Recuerde a las niñeras, tener invitados y visitantes a mantener carteras, bolsas o sacos que tienen los medicamentos en los alejados y fuera de la vista cuando están en su casa.
• Evite tomar medicamentos delante de los niños pequeños porque les gusta imitar a los adultos.

La FDA enumera varios productos específicos en su advertencia. Aquí está la lista, que incluye a algunos, pero no todos almacén y marcas genéricas:

Los productos que contienen tetrahydrozoline	Los productos que contienen nafazolina	Los productos que contienen oximetazolina
Visine original	Visine A	Visine LR
Visine AC	Ak-Con Solución Oftálmica	12 Hour Nasal Spray Nasal Decongestant
Visine Advanced Relief	NAPHA Forte Solución Oftálmica	Afrin Nasal Spray hidratante extra
Totalidad Visine	Nafazolina HCl Solución Oftálmica	Afrin No Drip severa Congestión Nasal Spray
Visine Enrojecimiento máxima Relief Formula	Todos solución oftálmica Clear	Afrin No Goteo Nasal Spray Sinus
Walgreens Enrojecimiento del ojo relevista avanzada Solución Oftálmica	Todos máxima Clear AR Fuerza Solución Oftálmica	Afrin No Drip Sinus extra hidratante Nasal Spray
Tyzine Nasal Spray	Opcon-A Solución Oftálmica	Afrin Nasal Spray original
Eye Drops PNB original	Naphcon una solución oftálmica	Afrin severa Congestión Nasal Spray
Opti-clear Solución Oftálmica	Walgreens Eye Allergy Relief Drops	Dristan 12 Hour Nasal Spray
Tetrahidrozolina HCl Solución Oftálmica		Equaline 12 Hour Nasal Spray
Ojo de hoy Originalmente Saludable Drops		Equaline 12 Hora Extra Hidratante Spray Nasal
Eye Drops Líder Solución Oftálmica Formula Regular		Equiparar Nasal Spray
		PNB 12 Hour Nasal Spray
		PNB 12 horas sin goteo Nasal Spray
		Goodsense 12 Hour Nasal Spray
		Líder 12 Hour Nasal Spray
		Maximum Strength nasal descongestionante nasal spray
		Mucinex Full Force Nasal Spray
		Mucinex Humedad Nasal Spray
		Nasal Spray de Socorro
		Neo-Sinefrina 12 Hour Nasal Spray
		Publix Nasal Spray
		Seleccione Marca Nasal Spray
		Sinex Nasal Spray
		Sudafed Nasal Spray OM
		Hoy en día la Salud Nasal Spray Nasal Relief
		Tope de Atención 12 Horas Nasal Spray
		Walgreens Anefrin Nasal Spray

Hormones May Not Raise Alzheimer’s Risks

Women who take hormones Within five years of menopause may have a slightly lower risk of Alzheimer’s diseaseCompared to women who do not ever take them, a new study shows.

The study, published in Which is the journalNeurology, Provides some support for a theory called the timing hypothesis. The timing hypothesis Suggests That hormone replacement therapy (HRT) may be safer and Perhaps even offer some longer-term benefits When It’s started Within a few years of menopause.

It comes on the heels of early results from the Kronos Early Estrogen Prevention Study. That study found That did not help or harm hormones memory or thinking over four years of therapy.

«This new evidence adds a layer of reassurance for women if They Were taking hormones to Consider» for menopausal symptoms, says Victor W.Henderson, MD, professor of neurology at Stanford University in Stanford, Calif.. Henderson wrote an Editorial on the study, but was not Involved in the research.

Estrogen and the Brain

Researchers have long Believed That Protects Women’s Brains estrogen As They Age. That belief was based on animal studies and studies of women who Were Followed and after Compared They Made Their Own Choices About whether or not to take hormones.

But in 2003, an arm of the large, government-funded Women’s HealthInitiative (WHI) trial unexpectedly women taking estrogen Showed That in combination with progestin had nearly twice the risk of Developing dementiaas Women Who Were Assigned to take placebo pills daily.

Findings Those are part of the reason experts now advise women taking hormones after menopause against to Prevent diseases like osteoporosisand heart disease .

The Findings of the WHI carry a lot of weight Because MOST Unlike other studies of HRT, WHI is a randomized, controlled trial. That means Researchers Were Able to first balance and then randomly assign two groups of women to get hormones or placebo daily. Following Those women taking hormones Revealed That Were women actually at Greater risk of dementia than women who did not take hormones.

But the WHI was not ideal. Most of the women in the study started taking hormones When They Were well past menopause, Which is not the way MOST women take them today. Experts have long Wondered Whether age might explain why the WHI found harm from other studies where hormones Suggested benefits.

HRT and the Timing Hypothesis

For the new study, Researchers Followed nearly 1.800 women aged 65 and older.

After 11 years, 176 women Were Diagnosed with Alzheimer’s disease, 87 of the 1.105 Including who took hormones and 89 of the 663 women who did not take them.

Researchers looked at When When the women had started HRT Their, They found That Those who had started estrogen alone or estrogen Either in combination with progestin Within five years of menopause saw a significant reduction in risk for Alzheimer’s Their disease of about 30%. The Reduced risk was even more in women who stayed on Their HRT for 10 years or longer.

Women who started taking a combination of estrogen and progesterone after age 65 tended to be at Increased Risk of Alzheimer’s, though the result was not statistically reliable.

The study can not Prove That Earlier use of hormones alone cut the risk of Alzheimer’s disease. Women who take hormones Elected to may simply have been more health conscious than women who did not. They May have healthier lifestyles overall ADOPTED Their That lowered risk.

Researchers acknowledge Study That Could be Such factors playing a role in the results, though They tried to take into account women Differences Between who did and did not take hormones.

«I do think this is important to stress That this is just one piece of evidence in the debate, «says researcher Peter P. Zandi, PhD, associate professor ofmental health and epidemiology at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, Md. «I Do not Think That based on the Findings of this one study women Should Change Their behavior just yet,» Zandi says.

Experts think hormones Should only be used to treat menopausal symptoms like hot flashes , and vaginal dryness are severe enough to That Disrupt Functioning daily. The FDA Advises Women who need hormones to treat menopausal symptoms to use them at the Lowest dose for the shortest amount of time.

Still, many women shy away from using hormones for fear That During menopause hormones may raise Their Risks for problems like dementia later in life.

«For the woman who’s thinking, ‘Should I go on hormone therapy? I do not want to get Alzheimer’s disease.’ We now have, I think, a convincing body of evidence That Suggests That It’s really important to Distinguish Between studies That Are Able to look at use of hormone therapy early versus later use, «says Pauline M. Maki, PhD, professor of psychiatry and psychology at the University of Illinois at Chicago.

Las hormonas no puede aumentar los riesgos de Alzheimer

Las mujeres que toman hormonas dentro de los cinco años de la menopausia puede tener un riesgo ligeramente menor de la enfermedad de Alzheimer en comparación con las mujeres que no siempre los llevan, según muestra un estudio reciente.

El estudio, que se publica en la revista Neurology, proporciona cierto apoyo a una teoría conocida como la hipótesis de distribución. La hipótesis de distribución sugiere que la terapia de reemplazo hormonal (TRH) puede ser más seguro y tal vez incluso ofrecer algunos beneficios a largo plazo cuando se inicia dentro de unos pocos años de la menopausia.

Viene de la mano de los primeros resultados de la Kronos Early Prevention Study estrógeno. Ese estudio encontró que las hormonas no ayudar o dañar la memoria o el pensamiento de más de cuatro años de tratamiento.

«Esta nueva evidencia añade una capa de tranquilizar a las mujeres si habían de considerar tomar hormonas» para los síntomas de la menopausia, dice Victor W. Henderson, MD, profesor de neurología de la Universidad de Stanford en Stanford, California Henderson escribió un editorial sobre el estudio, pero no participó en la investigación.

El estrógeno y el cerebro

Los investigadores han creído durante mucho tiempo que el estrógeno protege a los cerebros de las mujeres a medida que envejecen. Esa creencia se basaba en estudios en animales y los estudios de las mujeres que fueron seguidos y se comparan después de hacer sus propias decisiones sobre si debe o no tomar hormonas.

Pero en 2003, un brazo de las grandes, financiados por el gobierno de la salud maternoinfantil iniciativa (WHI) inesperadamente mostraron que las mujeres que toman estrógenos en combinación con progestágenos tenían casi el doble de riesgo de desarrollar demencia que las mujeres que fueron asignados a tomar pastillas diarias de placebo.

Los hallazgos son parte de la razón por los expertos ahora recomiendan a las mujeres en contra de tomar hormonas después de la menopausia para evitar enfermedades como la osteoporosis y las enfermedades del corazón.

Los hallazgos de la WHI llevar mucho peso porque a diferencia de la mayoría de los otros estudios de terapia de reemplazo hormonal, WHI es un ensayo aleatorio y controlado. Que los investigadores fueron capaces de medios equilibrio primero y luego asignar al azar a dos grupos de mujeres para conseguir las hormonas o un placebo todos los días. A raíz de estas mujeres reveló que las mujeres que tomaban hormonas eran en realidad un mayor riesgo de demencia que las mujeres que no tomaban hormonas.

Pero el WHI no era ideal. La mayoría de las mujeres en el estudio comenzó a tomar hormonas cuando estaban bien pasado la menopausia, que no es la forma en la mayoría de las mujeres les toma en la actualidad. Los expertos se han preguntado si la edad podría explicar por qué la WHI encontró daño causado por las hormonas que otros estudios sugieren beneficios.

HRT y la Hipótesis de Tiempo

Para el nuevo estudio, los investigadores dieron seguimiento a casi 1.800 mujeres de 65 años o más.

Después de 11 años, 176 mujeres fueron diagnosticadas con la enfermedad de Alzheimer, incluyendo 87 de los 1.105 que tomaron hormonas y 89 de las 663 mujeres que no los toman.

Cuando los investigadores observaron que las mujeres habían comenzado su terapia de reemplazo hormonal, se encontró que aquellos que habían comenzado estrógeno solo o estrógeno en combinación con progestágeno dentro de los cinco años de la menopausia se observó una reducción significativa en el riesgo de enfermedad de Alzheimer en un 30%. El riesgo se reduce aún más en las mujeres que se quedaron en su terapia de reemplazo hormonal durante 10 años o más.

Las mujeres que comenzaron a tomar una combinación de estrógeno y progesterona después de 65 años tienden a tener un mayor riesgo de enfermedad de Alzheimer, aunque el resultado no fue estadísticamente confiable.

El estudio no puede demostrar que el uso anterior de hormonas sólo reduce el riesgo de enfermedad de Alzheimer. Las mujeres que eligieron tomar hormonas pueden simplemente haber sido más consciente de la salud que las mujeres que no lo hicieron. Es posible que hayan adoptado estilos de vida más saludable que redujeron su riesgo.

Los investigadores del estudio reconocen que estos factores podrían estar jugando un papel en los resultados, a pesar de que trató de tomar en cuenta las diferencias entre las mujeres que recibieron y no tomar hormonas.

«Yo creo que esto es importante recalcar que esto es sólo una parte de la evidencia en el debate «, dice el investigador Peter P. Zandi, PhD, profesor asociado de salud mental y epidemiología de la Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública de Baltimore, Md. «No creo que en base a los hallazgos de este estudio una mujer debe cambiar su comportamiento por el momento», dice Zandi.

Los expertos creen que las hormonas sólo se debe utilizar para tratar los síntomas de la menopausia como los sofocos y la sequedad vaginal que son lo suficientemente graves como para interrumpir el funcionamiento diario. La FDA aconseja a las mujeres que necesitan hormonas para tratar los síntomas de la menopausia para usarlos en la dosis más baja y durante el menor tiempo posible.

Aún así, muchas mujeres evitan las hormonas por temor a que el uso de hormonas durante la menopausia puede aumentar su riesgo de problemas como la demencia más adelante en la vida.

«Porque la mujer que está pensando,» ¿Debo ir a la terapia hormonal? Yo no quiero contraer la enfermedad de Alzheimer. » Ahora tenemos, creo, un convincente cuerpo de evidencia que sugiere que es muy importante distinguir entre los estudios que son capaces de ver el uso temprano de la terapia hormonal versus el uso más tarde «, dice Pauline M. Maki, PhD, profesor de psiquiatría y psicología de la Universidad de Illinois en Chicago.

Maki estudia los efectos de las hormonas en la memoria y el pensamiento, pero ella no participó en la investigación.